Aufklärungsbroschüre: Kritik an Untätigkeit
Die Aufklärungsbroschüre "Ganz schön intim" sorgt zwei Monate nach Bekanntwerden erneut für Aufregung. Elternvertreter und Verbände haben am Montag in einer Pressekonferenz in Wien das Unterrichtsministerium (BMUKK) als Auftraggeber des Lehrbehelfs dafür kritisiert, versprochene Änderungen an der Broschüre nicht vorgenommen zu haben - die Broschüre sei weiterhin in Ursprungsfassung auf der Ministeriums-Homepage abrufbar.
Während sie eine Um- oder Neuerstellung der Materialien einforderten, gab es auch fachliche Kritik an der Broschüre. Sie würde "Mindestanforderungen an Sexualpädagogik für sechs- bis zwölfjährige Kinder nicht genügen - weder entwicklungspsychologisch, noch ethisch noch anthropologisch", so der in Oberösterreich tätige Psychiater und Psychotherapeut Christian Spaemann. Er ortete eine "Ideologisierung und Instrumentalisierung der Kinder für Gesellschaftspolitik".
"Enttäuscht und empört" über die "Ignoranz und Untätigkeit" des Ministeriums äußerte sich Gudrun Trausmuth, Sprecherin der "Initiative engagierter Eltern", die sich als Reaktion auf die Veröffentlichung der Broschüre formiert hat. Auf die im November geäußerte Besorgnis hin habe das Ministerium keines der von Gerhard Krötzl, Abteilungsleiter für Schulpsychologie im BMUKK, versprochenen Maßnahmen - darunter die Ergänzung fehlender Angaben zum Verbot der Leihmutterschaft, des Samenkaufes, der Unterhaltspflicht von Samenspendern sowie des Schutzalters für sexuelle Handlungen - erfüllt.
Forderungen an das Ministerium stellte Alexandra Lugert, Bundesgeschäftsführerin des Familienbundes: "Die Broschüre soll entfernt und umfassend überarbeitet werden unter Einbeziehung des dafür vorgesehenen Elternbeirates", so Lugert. Die Neuversion sollte Altersstufen klar definieren, zudem sollten geschlechtsgemischte Teams in die Erstellung eingebunden sein - bei der derzeitigen vom "Verein Selbstlaut" erstellten Version waren nur Frauen vertreten. Kritik äußerte die Familienbund-Bundesgeschäftsführerin an der Praxis der Gender-Ausdrücke in der Broschüre: "An einer einzigen Stelle - bei den Tätern - kam man von 'gegenderten' Begrifflichkeiten ab. Anscheinend sind ausschließlich Männer bösartig".
An Kritik fehlte es der Broschüre schon bisher nicht: 130 Kinderfachärzte, Psychotherapeuten, Pädagogen, Sexualberatern und Psychologen hatten im November 2012 per offenem Brief acht Einwänden vorgebracht, auf deren Grundlage das BMUKK die Broschüre eingehend überarbeiten und Alternativen zur Verfügung stellen sollte. Laut Elterninitiative besagt eine von der Tageszeitung "Kurier" beauftragte Umfrage, dass über 50 Prozent der Bevölkerung Österreichs die Broschüre ablehnt; auch die Sexualtherapeutin Rotraut Perner habe zudem die Broschüre einem Interview im Dezember als "parteiisch und manipulativ" sowie als "unwissenschaftlich" bezeichnet.
Psychiater: Ideologie und Frühsexualisierung
Eine Gender-Theorie, die auf einen Ansatz der Philosophin Judith Butler zurückgeht, durchziehe die Broschüre, so Christian Spaemanns Resümee. Dieser Ansatz, der nicht nur das soziale, sondern auch das biologische Geschlecht als gesellschaftlich konstruiert interpretierte, gelte heute als wiederlegt und "unwissenschaftlich".
Für auffallend hielt Spaemann den Linkverweis zu 16 Familienbildern, von denen nur zwei Vater oder Mutter mit leiblichen Kindern darstellen, doch auch hier bloß mit ironisierendem Kommentar. Der Realität entspreche das nicht, da immer noch 75 Prozent der Kinder Österreichs bei den leiblichen Eltern lebten und selbst bei Patchwork-Familien oder bei Alleinerziehern "zu fast 100 Prozent im Selbstverständnis eines Vater-Mutter-Narrativs aufwachsen". Durch die Pluralisierung des Familienbildes versuche man, "Leid durch Umdefinition der Familie zu entsorgen", kritisierte Spaemann.
Kritik äußerte der Psychiater auch an den Altersangaben - die Broschüre ist laut Autoren "für Sechs- bis Zwölfjährige" gedacht: Unzulässig sei es aus dem Gesichtspunkt der Entwicklungspsychologie etwa, wenn Kinder weit vor der Pubertät mit Erfahrungen wie Selbstbefriedigung ausführlich konfrontiert werden. "Das Hinlenken der Aufmerksamkeit auf sexuell-sinnliche Selbsterfahrung ist in dieser Altersgruppe fehl am Platz und reine Frühsexualisierung", so der Psychiater.
Orientierungen und Bewertungen für sexuelle Handlungen fehlten in der Broschüre völlig, die Grenzziehung allein gegenüber Erwachsenen wird nicht weiter begründet, als einziger Maßstab gilt der Hedonismus - "nach dem Motto, was sich angenehm anfühlt, kannst du tun", erläuterte Spaemann. Das Fazit des Psychologen: "Die Broschüre ist nicht zu retten und sollte nicht überarbeitet, sondern völlig neu erstellt werden."
AKV: "Gesellschafts- und gemeinschaftsnegierend"
Der gesellschaftspolitische Sprecher der Arbeitsgemeinschaft katholischer Verbände (AKV), Erik Kroiher, bezeichnete die Broschüre als "irreführend, ungeeignet und unbrauchbar": Sie liefere keine Hilfestellung, um Sexualität und Verstand zu verbinden, gehe nicht auf Partnerschaft und Gemeinschaft, Konfliktfähigkeit, auf Liebe oder die persönliche Entwicklung des Kindes ein, womit sie in Summe "gesellschafts- und gemeinschaftsnegierend" sei. Schüler und Lehrer seien mit der Broschüre überfordert, und die Aussage von Ministerin Claudia Schmied, "Ganz schön intim" sei ohnehin nur an Lehrer gerichtet, sei angesichts des hohen Anteils von Übungsbeispielen und Kopiervorlagen bloß eine "Schutzbehauptung".
"Sexuelle Aufklärung und Gewalt- und Missbrauchsprävention an Schulen ist wichtig, doch so nicht", so der AKV-Sprecher. Es sei abzulehnen, wenn die Praxis der Mehrheit - im speziellen Familie als Lebensform - abgewertet und Intersexualität unverhältnismäßig hervorgehoben werde. Kroiher erinnerte an das in der Menschenrechtskonvention festgeschriebene Recht der Eltern auf Erziehung ihrer Kinder gemäß der eigenen weltanschaulichen Überzeugungen. Diese Rolle sowie die Mitbestimmung bei den Inhalten der Sexualerziehung werde jedoch durch die Broschüre de facto negiert, zumal weder Elternverbände noch Lehrer in die Erstellung involviert waren.
Reaktion der Ministerin "unbefriedigend"
Seitens des AKV bezog am Montag auch Präsident Helmut Kukacka per Aussendung Stellung zur Broschüre, die am 18. Jänner Inhalt einer parlamentarischen Anfrage an Ministerin Schmied war. Die Reaktion der Ministerin habe sich auf den Satz "Die zitierten Passagen zur Leihmutterschaft werden überarbeitet und den diesbezüglichen gesetzliche Bestimmungen angepasst" beschränkt, was "unbefriedigend" sei: Die Entfernung müsse eine "Selbstverständlichkeit" sein, darüber hinaus fordere die AKV jedoch einen neuen Anlauf für die Erstellung eines Behelfs für die Sexualkundeerziehung, die an sich wie die Gewaltprävention "richtig und notwendig" sei. Das neue Unterrichtsmittel müsse altersgerecht und im Einklang mit jenem BMUKK-Erlass sein, der Sexualkundeerziehung als Werteerziehung definiert und eine Darlegung und Besprechung "unterschiedlicher Wertevorstellungen unserer pluralistischen Gesellschaft im Geiste gegenseitiger Achtung" fordere, so Kukacka.
Quelle: Kathpress