Küng gegen Adoptionsrecht für Homosexuelle
Mit einem Weckruf schaltet sich der St. Pöltner Bischof in die aktuelle Debatte um das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare ein. Ein solches Adoptionsrecht entspreche nicht dem Kindeswohl, da Kinder Vater und Mutter brauchen, so Küng in einem Kommentar in der Tageszeitung "Die Presse" (Dienstag) aus Anlass des "Tages des Kindes" (4. Juni). Per Gesetz eine Situation zu schaffen, "in der ein adoptiertes Kind dauerhaft mit zwei Frauen oder zwei Männern als 'Eltern' lebt, ist nicht fair gegenüber dem Kind", so Bischof Küng. Kinder bräuchten schließlich das "Spannungsverhältnis zwischen Männlichem und Weiblichem" und die "Geborgenheit der eigenen Eltern".
Hintergrund der Äußerungen Küngs ist ein laufendes Gesetzesverfahren, das in Reaktion auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) mit 1. Juli die Stiefkindadoption für homosexuelle Paare in Österreich ermöglichen soll. Anstatt eines "Vorpreschens" Österreichs bei der Stiefkindadoption sei laut Küng zunächst eine "breite gesellschaftliche Diskussion" notwendig. Auch vermisse er mögliche Alternativen, da der vorliegende Entwurf eine Tür öffne, "die nie wieder zugehen wird". Denkbar wäre etwa laut Küng, die Stiefkindadoption nur für Ehegatten zulässig zu machen - und nicht wie derzeit auch für unverheiratete Lebenspartner.
Der St. Pöltner Bischof räumte zugleich ein, dass es nicht wenige Situationen gebe, in denen die elterliche Zweisamkeit nicht mehr möglich sei. Dennoch dürfe aus der Tatsache nicht eine Idealsituation stilisiert werden. Untermauert sieht Küng seine Position durch die "einzige langfristige Studie" zu dem Thema von dem texanischen Soziologen Mark Regnerus aus dem Jahr 2012. Diese Studie widerlege die These, dass Kinder bei gleichgeschlechtlichen Paaren gleich gut aufwachsen würden wie bei heterosexuellen Paaren.
Bischofskonferenz für alternative Lösung
Mit seiner Wortmeldung bekräftigt Familienbischof Klaus Küng die Position der katholischen Bischofskonferenz zu der heute im Ministerrat zu behandelnden Gesetzesvorlage über die Stiefkindadoption. So hatten die Bischöfe im Rahmen der Begutachtung des Adoptionsrechts-Änderungsgesetzes für eine alternative Lösung des durch ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EGMR) gegebenen Regelungsbedarfs votiert. Die vom EGMR festgestellte Ungleichbehandlung könne dadurch beseitigt werden, "dass die Möglichkeit der Adoption minderjähriger Kinder fortan nur für verheiratetet Ehepaare vorgesehen wird", heißt es dazu in der Stellungnahme der Bischofskonferenz.
Die Bischöfe führen für ihren Lösungsvorschlag ins Treffen, dass eine solche Vorgehensweise die vom EGMR verurteilte Ungleichbehandlung in Österreich beseitigen würde und eine "gesetzeskonforme Rechtslage" herstellen würde. Auch würde dieser Lösungsweg "keinen vorschnellen 'status quo' zementieren, dessen Auswirkungen auf das Kindeswohl noch nicht ausreichend untersucht wurden und bezüglich dessen kein gesellschaftlicher Konsens besteht", geben die Bischöfe zu bedenken. In diesem Zusammenhang bemängelt die Bischofskonferenz, dass in der Gesetzesänderung "das Kindeswohl als Zweck mit keinem einzigen Wort erwähnt" werde. "Dem Kindeswohl dient die Adoption jedenfalls nur, wenn sie dem Kind ein stabiles Beziehungsumfeld und geeignete Rollenvorbilder verschafft", wird festgehalten.
Anlass für die aktuelle Gesetzesinitiative ist ein im Februar vom EGMR gefälltes Urteil, in dem Österreich für die Regelung bei Stiefkinder-Adoption durch homosexuelle Paare gerügt wurde. Die 17 Richter der Großen Kammer des EGMR stellten fest, dass die in Österreich geltende Rechtslage homosexuelle Paare aufgrund ihrer sexuellen Orientierung im Vergleich zu unverheirateten heterosexuellen Paaren hinsichtlich des Adoptionsrechts ungerecht behandelt. Gleichzeitig argumentierten die Richter, dass sich das Adoptionsrecht homosexueller Paare jedoch nicht aus dem Recht auf Ehe ableiten lässt.
Quelle: Kathpress